Alegerile parlamentare din 2021 în Republica Moldova - alegeri.md
 PartideDeclaraţiiPNL

Comunicat despre participarea reprezentanţilor PNL la Dezbaterile publice din Scuarul Operei Naţionale cu tema “Votul proVoronin din 4 aprilie 2005 şi problema transnistreană”, în contextul reluării dialogului Voronin-Smirnov

|versiune pentru tipar||
PNL / 14 aprilie 2008
Partidul Naţional Liberal

În fiece duminică, Uniunea Jurnaliştilor din Republica Moldova organizează în Scuarul Operei Naţionale din Chişinău dezbateri publice, în lipsa posibilităţii de a avea dezbateri, cu participarea partidelor politice şi a societăţii civile, în ansamblu, la Radioteleviziunea naţională, care nu a devenit publică în Republica Moldova.

PNL, prin reprezentanţii săi, participă la aceste dezbateri. PNL este unicul partid care a răspuns în cadrul acestor dezbateri la 10 întrebări de principiu, adresate de ziarul “Timpul” atitudinea partidului faţă de 10 probleme principale pe care trebuie să le rezolve, prin voinţă, clasa politică din Republica Moldova.

Pe data de 13 aprilie au participat, din partea PNL, dna Vitalia PAVLICENCO, preşedinte, Anatol ŢĂRANU, vicepreşedinte, Diana CRUDU, preşedintele Organizaţiei Femeilor Naţional-Liberale (OFNL), Veaceslav OMBUN, preşedintele Organizaţiei Tinerilor Naţional-Liberali (OTNL).

Diana Crudu i-a invitat pe toţi cei prezenţi la mitingul de 9 Mai, dedicat Zilei Europei, pentru a cărui desfăşurare a solicitat autorizaţie Partidul Naţional Liberal. Mitingul urmează aă aibă loc pe 9 Mai, la ora 13.00, în Scuarul Operei Naţionale din Chişinău.

Dl Anatol ŢĂRANU s-a referit la votul dezastruos pentru R.Moldova din 4 aprilie 2005 şi la pericolul rezolvării problemei transnistrene după scenarii moscovite.

Discursul dnei Vitalia Pavlicenco, preşedintele PNL, şi al lui Veaceslav OMBUN, preşedintele OTNL urmează.

Vitalia Pavlicenco: Lupta se da, in continuare, intre Occident si Rusia pentru acest teritoriu important in plan geopolitic si geostrategic. Inca in anul 2002 din partea Partidului Liberal, in formula de pina la unirea in AMN, am spus despre pericolul rezolvarii problemei transnistrene cu Basarabia victima a marilor puteri. Tocmai de aceea, tot in 2002, am propus crearea Comisiei nationale de pregatire a R.Moldova pentru admitere in UE, pentru ca reglementarea transnistreana sa nu pericliteze viitorul R.Moldova ca stata membru al NATO si UE. Voronin si gruparea lui criminala nu doresc nici NATO, nici UE, pentru a nu ne regasi impreuna si alaturi de Romania. De aceea, el este in stare sa transnistrizeze Moldova, sa o transfortme dintr-un stat romanesc in unul rusesc, pentru a ramine la putere, ca sa fure si in continuare. Dar cea mai importanta miza este ca Rusia, prin Transnistria si Moldova, sa impiedice avansarea NATO

Comunistii nu vor sub umbrela de securitate occidentala, ca asta ar insemna lege, justitie, drepturi si libertati, pe care ei le incalca de dimineata pina seara intr-un regim represiv, kaghebizat. Proiectul de Tratat propus de Smirnov la intilnirea secreta cu Voronin prevede frontiere ca intre doua state, posibilitatea raminerii trupelor ruse pe teritoriul R.Moldova, neatingerea prorpietatii din Transnistria, prihvatizata de agenti economici din Rusia si din Transnistria.

Iata ce spune un comentator din Transnistria, care dezvaluie toate dedesubturile scenariului. “In Republica Moldova se lupta doua ideologii formatoare de stat — romanismul si moldovenismul. Cit la putere sint comunistii, statul finanteaza ideologia moldovenismului, insa va veni o alta clipa. Ce va fi dupa 2009? Ar putea veni adeptii romanismului. Dar nici moldovenismul nu are mare legatura cu RMN si poporul acesteia. In RMN e alta ideologie — internationala — ideologia internationalismului nistrean, a marii «lumi ruse». De aceea, includerea Transnistriei in Moldova ar fi moartea acestei ideologii si a statalitatii nistrene. Rusolingvii vor pleca in Rusia, ca viitoare tara a lor, asa cum o percep. Populatia Transnistriei se reduce in ritm galopant, a plecat o patrime, cu toate problemele de orice fel. In Transnistria vor ramine numai moldavolingvii, care vor fi transformati rapid in romanolingvi si nimeni nu va mai opri aspiratia Moldovei de unificare cu Romania, de aderare la UE. Iar cu neutralitatea — poti sa nu faci parte oficial din NATO si sa fii, practic, acolo. Asa face Moldova, cu IPAP, care prevede reformarea sistemului de securitate cu standarde NATO, Moldova are centru de documentare NATO si Centru antiterorism. Moldova a refuzat sa adere la Centrul antiterorism al CSI, ca ar fi contra Constitutiei. Moldova face cu NATO aplicatii militare. IPAP include un punct ca NATO trebuie sa asigure observarea si dirijarea patiului aerian al Moldovei. Tarile NATO vor sa dea 10 milioane Moldovei pentru o statie de radiolocatie. Moldova nu e tara neutra. Si chiar daca Moldova ar deveni neutra, intr-o buna zi — ce va schimba cardinal asta pentru Rusia? Romania e membru NATO, Ucraina (actuala conducere), la fel, aspira intr-acolo. De aceea, pentru Rusia statutul neutru al Moldovei nu are importanta, pentru ca NATO a inchis iesirea Rusiei spre sud-vestul Europei. Dar iata o baza militara rusa in Transnistria ar neutraliza amenintarile natoiste la adresa Rusiei. De ce Rusia nu observa asta si impinge Transnistria spre unire cu Moldova? Sa se fi lasat Rusia convinsa de un plan occidental care ii spune ca Moldova e prorusa? Asta doar pentru a obtine plecarea trupelor ruse. Daca se va realiza acest plan «troian», Rusia va pierde din sfera sa de influenta si Moldova, si Transnistria, ca spatiu al sau istoric si spiritual-civilizationist. Spre deosebire de Rusia, SUA isi pot apara interesele nationale. Ambasadorii rusi nu au vizitat niciunul universitatea de la Tiraspol — au fost americani, britanici, francezi, ucraineni, ajutind material. Populatia Transnistriei a obosit sa mai astepte ca problema sa se rezolve doar in dimensiunea — convine/nu convine. Unirea RM cu RMN e un process artificial si lipsit de perspectiva. Asa s-a creat cindva artifical RSS Moldoveneasca, numita de istoricul austriac renumit Hans Hoffbauer drept «experiment romano-slav esuat». La fel se poate intimpla cu reintegrarea Moldovei, ca stat moldo-rus. Iar Rusia, spunea Putin, nu trebuie sa repete greselile trecutului, ale URSS.” Iata viziunea analistilor transnistreni. Ce ne ramine noua, cind avem o coalitie rosie-orange la putere? Care colaboreaza de minune in Parlament si in raioane si care il pune pe un Tataru sa observe activitatea Audiovizualului?

Sa venim cit mai multi la manifestari, sa ne spunem cuvintul, sa actionam, cind va fi cazul, si deschis, sa facem demonstratii pe care le permite legea, sa aiba loc un dialog al partidelor care nu vor sa permita transnistrizarea celui de-al doilea stat romanesc. Nu se poate sa vina deputati separatisti in Parlamentul de la Chisinau cind zona nu a fost democratziata, demilitarizata si decriminalizata! Si daca Occidentul va fi de partea lui Voronin si a Rusiei, va trebui sa explicam si Occidentului ca interesul nostru este sa ajungem in UE si NATO cu identitate romaneasca, nu ruso-transnistreana! Trupele rusesti trebuie sa plece neconditionat, doar ele asigura existenta statului fantoma care se vrea la egal la masa de negocieri. Iar Rusia vrea sa demonstreze cit e de capabila sa-si faca imagine de conciliatoare pe seama interesului nostru national. Nu putem permite asta.

Partidul National Liberal opteaza pentru un dialog al fortelor care se opun transnistrizarii, al fortelor proNATO si UE, care opteaza pentru o cooperare prioritara si strategica cu Romania.

Jos comunistii si aliatii lor! Libertatea e aproape! Sa o apropiem cu totii!

Veaceslav OMBUN, liderul OTNL: Conflictul Transnistrean

E trist sa ai o tara dezbinata, atunci cind stim ca pricina sint nistre straini.

E trist sa constientizam faptul ca populatia din stinga Nistrului care este una din romani, rusi, ucraineni, dar, in fine, cetateni ai Republicii Moldova, este subjugata, terorizata de un regim strain (de ocupatie).

Un conflict generat de ideologia dominatiei, de foame si de setea de subjugare, un conflict promovat de conducerea de la Kremlin, din Rusia.

Argumente:

  1. Prezenta Armatei a 14 ruse pe teritoriul Republicii Moldova.
  2. In razboiul de pe Nistru au participat trupe paramilitare de cazaci de pe Don, cetateni ai Federatiei Ruse.
  3. Liderii RMN sint detinatori a cetateniei Federatiei Ruse.

Avem o conducere comunista care, in secret, duce tratative cu liderii ce asupresc populatia transnistreana. Si nu e de ascuns ca Smirnov e rus, nascut in Habarovsk, si nu e la el acasa. Nu e de ascuns ca actualei conduceri ii spune Kremlinul ce sa faca.

Nu e de ascuns, si stim ca in asa-zisa RMN poporul este inspaimintat, pentru ca este amenintat daca cere vreun drept de exprimare, la actiune. Nu e de ascuns ca poporul român în asa-zisa RMN e sub vizorul fortelor secrete. Asa-zisa RMN este un regim de ocupatie, un regim de teroare, care face datorii pe bunurile statutului, pe care le vom plati noi, o zona unde are loc trafic de arme, de oameni, droguri, bunuri. Avem un teritoriu de inters pentru cei corupti. Dar cine o sa raspunda pentru toate astea?

Cu o asemenea conducere nu avem nici o sansa, ci, din contra, ne putem trezi, intreg teritoriul, sub o dominatie straina, mai aspra, raminind cei mai saraci — si conform ultimului sondaj, clasati pe linga tari ca Somalia -, iar miine devenind si mai saraci. Dar ce ramine cu noi, poporul? Marionete care sa ne conduca niste straini insetati de bani? Pamint românesc condus de pagini? Cu ce drept? Nici un drept nu au sa tina dezbinat teritoriul nostru, nici und drept sa ne spună noua cine suntem in casa noastra.

De 16 ani se tot amina negocierile, de 16 ani asteptam, de 16 ani tot invatam cum sa negociem. Si ne intrebam — dar oare noi, poporul, ducem tratative ? Nu, sunt cei de la actuala conducere, carora situatia raspunde intereselor lor private. Dupa toate miscarile, fac diverse calcule — ca sa ramina si in 2009 la conducere — si, pentru aceasta sunt gata sa ne vinda cu tot ce mai avem, cu demnitate, cultura si speranta. Si daca ne vind, cine vom fi?

E un teatru de 16 ani, un teatru in care noi, poporul, suntem amagiti. Suntem ignorati prin ceea ce spunem, iar daca spunem un adevar, suntem amenintati, intimidati de fortele de ordine. Asta-i multumirea pentru taranul ce a muncit o viata intrega pamintul - sa ajunga sa caute o speranta de viitor pentru copiii peste hotare si sa imbogateasca conducerea cind trimit banii acasa copiilor. Asta-i multumirea lui Stefan cel Mare si Sfint pentru ca a aparat de nenumarate ori acest pamint de invazia straine… nu asta e viitorul ce il vedem si dorim noi tinerii.

Nu e problema in cetatenii rusi, ukraineni, belorusi si altii, aflati alaturi de noi, caci ei nu au nici o vina, sunt in aceeasi situatie ca si noi, nu sunt vinovati nici rusii din Rusia, ca nu ei iau decizii. E vina celor de la conducere, ce au o nationalitate straina — ei apartin natiunii banilor si avutiei, foamei de a conduce si subjuga. Numai demnitatea si unitatea ne vor salva viitorul!

Serviciul de presă al PNL
Comunicat al Serviciului de presă al PNL Declaraţia Partidului Naţional Liberal privind ofensiva şi abuzurile Puterii comuniste împotriva presei libere