alegeri.md

В Комрате состоялся круглый стол, организованный под эгидой Фонда Евразия-Молдова. Встреча была посвящена представлению отчетов членов коалиции по мониторингу выборов в гагаузской автономии (ADEPT, API, CIJ, LADOM). Во встрече приняли участие представители: ЦИК Молдовы, ЦИК Гагаузии, Миссии ОБСЕ в Молдове, Комратского Университета, Коалиции «Гражданская инициатива в Гагаузии», СМИ Гагаузии. Дискуссии сфокусировались на проблемах, связанных с использованием административных ресурсов, небеспристрастном освещении кампании в СМИ, составлении списков избирателей, ограничений права передвижения в день выборов и т.д.

Ассоциация независимой прессы (API) составила новые отчеты по мониторингу СМИ в избирательной кампании по выборам Главы Гагаузии (26 октября — 10 ноября). По общим выводам, в первой части данного периода сохранились тенденции фаворизации нынешнего Башкана Георгия Табунщика. В период 2–10 ноября тенденции в поддержку действующего Башкана на радиостанциях и телеканалах национального значения сократились, в то время как региональные СМИ продолжили представлять его в наилучшем ракурсе. В то же время, сохраняется политика пренебрежения кампании контр кандидатов Георгия Табунщика. ТВ Гагаузии начало транслировать материалы информационного характера о выборах, а Радио Гагаузии предлагает избирателям предвыборную рекламу. Начались предвыборные дебаты, но тем не менее, первые передачи были проигнорированы действующим Башканом и примаром Комрата Николаем Дудогло.

Лига защиты прав человека в Молдове (LADOM) выпустила второй отчет по мониторингу избирательного процесса по выборам Главы Гагаузии (29 октября — 15 ноября). Позитивные изменения относятся к:

• продолжению открытого и конструктивного диалога между ЦИК Гагаузии и представителями гражданского общества;
• соблюдению избирательными органами сроков по формированию избирательных участков и назначения их членов;
• обновлению избирательных списков.

Негативные тенденции, которые могут повлиять на избирательный процесс заключаются в:

• недостаточной прозрачности финансирования предвыборной рекламы;
• необоснованном вмешательстве в избирательный процесс представителей правоохранительных органов;
• использовании административных ресурсов для осуществления агитации за кандидатов;
• намерении исключить из избирательных списков лиц, находящихся за границей;
• ограниченныом доступе наблюдателей к информации предвыборного характера и т.д.