Alegerile parlamentare din 2019 în Republica Moldova - alegeri.md
 МониторингПолитикаКомментарии

Динамика про-европейских настроений в Молдове (2000–2007)

|версия для печати||
Серджиу Бушканяну / 31 мая 2007
ADEPT logo

Эта работа затрагивает динамику про-европейских настроений в Молдове в период август 2000 — май 2007 года, определяет профиль категории «еврооптимистов» и иерархию критериев, которые разграничивают общественное мнение в вопросе европейской интеграции. В этом смысле работа основана на Барометрах общественного мнения (БОМ), проведенные по заказу Института общественных политик. Эти социологические исследования приняты за основу анализа минимум по трем соображениям:

До настоящего момента проведено 14 таких барометров. Первый БОМ составлен в августе 2000 года, последний — в мае 2007 года. Между этими двумя датами ежегодно проводилось по два опроса БОМ. Каждый БОМ проводится на репрезентативной выборке более 1000 респондентов, опрос репрезентативен для взрослого населения Республики Молдова, за исключением Приднестровья, маржа погрешности составляет ±3%.

БОМ содержит два основных вопроса, которые позволяют измерить динамику про-европейских настроений в Молдове в период 2000–2007 г.г. Вопросы звучат так: «Какой, по вашему мнению, должна быть ориентация нашей страны?» (БОМ, август 2000 — май 2007) и «Если в следующее воскресенье состоится референдум о присоединении РМ к ЕС, вы проголосовали бы «за» или «против»?» (БОМ, апрель 2003 — май 2007). На основании ответов на эти два вопроса построены две диаграммы.

Диаграмма 1
Какой, по вашему мнению, должна быть ориентация нашей страны?

Диаграмма 1 указывает соотношение двух вариантов ответа в рамках БОМ от августа 2000 года до мая 2004 года: (1) «Интеграция в ЕС» и (2) «Интеграция/Остаемся в СНГ». Если в качестве ориентира взять августовский БОМ 2000 года, то количество респондентов, проголосовавших за интеграцию Молдовы в ЕС с этой даты и до мая 2004 года, возросло на 8,9 процентных пункта. Вместе с тем, следует отметить, что в БОМ от августа 2000 года присутствовал и компромиссный вариант: «Интеграция и в ЕС, и в СНГ» — такую позицию разделяли 32% респондентов. Если бы этот вариант ответа отсутствовал, тогда, вероятно, процент отдельно проголосовавших за «Интеграцию в ЕС» или «Интеграцию в СНГ» был бы выше. Начиная с БОМ от января 2001 года процент проголосовавших за один из двух вариантов, проиллюстрированных в Диаграмме 1, подсчитывался отдельно, без предоставления компромиссного выбора, присутствовавшего в БОМ от августа 2000 года. Учитывая тот факт, что с января 2001 года по май 2004 года использовалась одна и та же модель опроса, БОМ от января 2001 года является более качественным ориентиром для измерения динамики про-европейских настроений, нежели БОМ от августа 2000 года.

Приведенная ниже Таблица №1 дополняет Диаграмму 1 и представляет соотношение «Власть — Внешнеполитический курс», в том числе интеграцию в ЕС, на период август 2000 — май 2004.

Таблица 1. Какой, по вашему мнению, должна быть ориентация нашей страны?
Власть/ Выбор08/200001/200111/200104/200211/200204/2003[1]11/200305/2004
ПравительствоБрагишБрагишТарлевТарлевТарлевТарлевТарлевТарлев
ПарламентАДР-ХДНПАДР-ХДНППКРМПКРМПКРМПКРМПКРМПКРМ
ПрезидентЛучинскийЛучинскийВоронинВоронинВоронинВоронинВоронинВоронин
ЕС38514740384251,346,9
СНГ20433541382926,630,4

Исходя из более высокого уровня релевантности январских данных БОМ 2001 года для измерения динамики европейского выбора, число лиц, проголосовавших за ЕС в январе 2001 года (3-я графа Таблицы 1: Правительство Брагиша, парламентское большинство АДР без ХДНП и Президент — Петр Лучинский) сократилось на 4,1% до мая 2004 года (последняя графа: Правительство Тарлев–1, парламентское большинство ПКРМ и Президент — Владимир Воронин). Для сравнения: число тех, кто проголосовал за СНГ в этот период, сократилось на 12,6%.

Несмотря на то, что БОМ от мая 2004 года был последним, в котором фигурировал вопрос о внешнеполитической ориентации Молдовы, приверженность европейской идее прослеживается на базе вопроса о том, как проголосовали бы респонденты в случае проведения референдума о присоединении Молдовы к ЕС. Этот вопрос фигурирует начиная с апреля 2003 года и до мая 2007 года, за исключением февральского БОМ 2005 года.

На основании ответов, полученных на этот вопрос, была составлена представленная ниже Диаграмма 2.

Диаграмма 2
Если в следующее воскресенье состоится референдум о присоединении РМ к ЕС, вы проголосуете «за» или «против»?

Диаграмма 2 указывает соотношение двух вариантов ответа в рамках БОМ от апреля 2003 до мая 2007: (1) «За» и (2) «Против». На диаграмме видно, что число граждан, которые в случае референдума о присоединении Молдовы к ЕС проголосовали бы «за», значительно возросло с апреля 2003-го до мая 2007 года — на 11,2 процентных пункта. С другой стороны, на 1,2% увеличилось число тех, кто готов проголосовать «против». Вместе с тем, в период с декабря 2005-го по май 2007 года — период, когда реализуется ПДЕСРМ — число приверженцев присоединения к ЕС возросло на 7,9% при одновременном сокращении на 1,3% числа респондентов, намеренных проголосовать «против».

Цифра 72,2%, которая содержится в БОМ от мая 2007 года и отражает процент тех, кто в случае референдума о присоединении Молдовы к ЕС проголосовал бы «за», дает основание говорить о наличии в молдавском обществе «позволительного консенсуса» в вопросе европейской интеграции. Это понятие ввели в лексикон социологических исследований на тему европейской интеграции Линдберг и Шейнголдьд в 1970 в порядке объяснения широкой общественной поддержки, которой пользовался процесс европейской интеграции у своих истоков.

Варианты ответа в рамках БОМ с августа 2000-го по май 2007 года классифицировались по следующим критериям: (1) пол, (2) место жительства, (3) возраст, (4) национальность, (5) образование и (6) социоэкономический уровень респондентов. В результате подробного анализа по этим критериям данных БОМ за указанный период установлено следующее:

  1. Несмотря на то, что большинство женщин «еврооптимистки», их соотношение меньше по сравнению с мужчинами. Вместе с тем, мужчины показали большую приверженность, нежели женщины, варианту «Интеграция/ Остаемся в СНГ» в период август 2000 — май 2004 года; также, больше мужчин проголосовало «против» в рамках БОМ, проведенного в апреле 2003 — мае 2007 года в вопросе возможного референдума о присоединении к Молдовы к ЕС. С другой стороны больше женщин, чем мужчин, ответили «Не знаю» на оба вопроса, отраженные в диаграмме.

  2. Большинство респондентов, проживающих в городской среде, являются «еврооптимистами», но в меньше степени, чем сельские жители. Первых больше проголосовало за вариант «Интеграция/ Остаемся в СНГ» в рамках БОМ, проведенных в августе 2000 — мае 2004 года и «против» в БОМ, проведенных в апреле 2003 — мае 2004 гг. Не определившихся в этом вопросе больше среди сельских жителей.

  3. Степень «еврооптимизма» или «евроскептицизма» респондентов прямо пропорциональна их возрасту. Ответы в рамках БОМ классифицировались по следующим возрастным категориям: 18–29; 30–44; 45–59 и 60+ лет. Чем моложе категория респондентов, тем больше они «еврооптимисты». Следует уточнить, что в случае референдума на вопрос о присоединении к ЕС «за» готово ответить равное количество респондентов по возрастным категориям 30–44 и 45–59 лет.

    Аналогичная пропорциональность наблюдается, но в обратном порядке, и в случае ответов на вопрос «Интеграция/Остаемся в СНГ» и «против». Чем старше респонденты, тем больше число тех, кто положительно ответил на этот вопрос.

    Итак, на первый взгляд, казалось бы, что со сменой поколений будет углубляться общественная поддержка курса на европейскую интеграцию. Углубление этой поддержки находит пока подтверждение в данных Диаграммы 2. На долгосрочный период, однако, не исключено, что эта гипотеза будет опровергнута. Европейский опыт показывает, что по мере того, как люди взрослеют, они менее настроены поддерживать процесс европейского строительства. К этому можно добавить также, что по мере того, как государства все больше продвигаются вперед в процессах европейской интеграции, постепенно «позволительный консенсус» блекнет.

  4. Молдаване/румыны «еврооптимисты» в большей степени, чем представители национальных меньшинств[2]. Данные за весь рассматриваемый период — с августа 2000 по май 2007 года — показывают, что представители русского меньшинства более «европессимисты» по сравнению с представителями украинской национальности. Интересно, что в период апрель 2003 — май 2007, когда в рамках БОМ был сформулирован вопрос о возможном референдуме о присоединении к ЕС, число граждан русской национальности, готовых проголосовать «за», было больше по сравнению с гражданами украинской национальности, которые выбрали бы этот вариант. Русские же были, в некоторой степени, более настроены, чем украинцы, проголосовать «против». Это объясняется большим количеством украинцев, чем русских, которые не знали, что ответить.

    Что касается вопроса, связанного с внешним курсом Молдовы, в рамках БОМ в пределах август 2000 — май 2004 большинство молдаван/ румын выбрали «Интеграцию в ЕС», тогда как большинство русских и украинцев предпочли вариант «Интеграция/ Остаемся в СНГ». Относительно ответов представителей этих национальных меньшинств на вопрос, связанный с референдумом о присоединении к ЕС в рамках БОМ за период апрель 2003 — май 2007, картина меняется: большинство их проголосовало бы «за». Таких почти в четыре раза больше по сравнению с теми, кто готов высказаться «против».

  5. Уровень приверженности европейской идее прямо пропорционален уровню образования и воспитания респондентов. Чем больше они образованы, тем благоприятнее относятся к идее европейской интеграции Молдовы, и наоборот.

  6. Такая же прямая пропорциональность наблюдается и при рассмотрении вопроса с точки зрения социально-экономического уровня респондентов. Чем выше уровень жизни опрошенных, тем большими «еврооптимистами» они являются и тем меньше не определившихся в этом вопросе.

Констатации по критериям (1), (3), (5) и (6) подтверждают, в целом, тенденции, которые существуют на уровне общественности ЕС. И на уровне ЕС мужчины, граждане более молодого возраста, более образованные и с более высоким уровнем жизни в большей степени поддерживают процесс европейского строительства[3].

В результате тщательного анализа данных Барометров общественного мнения , можно вывести «анатомию» категории «еврооптимистов» на период август 2000 — май 2007 года. Если бы число всех «еврооптимистов» Молдовы ограничилось лишь сотней человек, то профиль этой категории выглядел бы следующим образом: 52 мужчин против 48 женщин; 54 жителя сел и 46 горожан; 30 в возрасте 18–29 лет, 27 — от 30 до 44 лет, 26 — от 45 до 59 лет и 17 — 60 лет и старше; 45 молдаван/румын и 55 представителей национальных меньшинств; 30 человек с высшим образованием, 28 — окончили лицей или высшее учебное заведение, 24 — окончили общеобразовательную школу или профессиональное училище и 18 — неполное среднее образование[4].

Анализ данных БОМ позволяет также установить иерархию критериев, разделяющих общественное мнение в вопросе европейской интеграции. На период август 2000 — май 2007 такими критериями были: (1) Образование; (2) Возраст; (3) Национальность; (4) Место жительства; (5) Пол.

Разница в уровне образования респондентов в наибольшей степени разграничивает общественное мнение в вопросе о целесообразности европейской интеграции Молдовы, тогда как гендерная принадлежность в самой незначительной степени определяет восприятие респондентами европейской идеи.

Из этой иерархии следует вынести следующий момент: в усилиях по популяризации европейской идеи в Молдове следует уделять приоритетное внимание: (1) менее образованным лицам, (2) лицам старшего возраста и (3) представителям национальных меньшинств. В процессе реализации Стратегии информирования граждан в вопросе европейской интеграции Республики Молдова[5] следовало бы учесть эти категории. Вместе с тем, жителям городов следует поучиться «еврооптимизму» у сельских жителей. И не в последнюю очередь мужчинам и женщинам есть чему поучиться друг у друга.

  1. На вопрос из этого БОМ допускалось два и более ответов.
  2. Проанализированы только ответы представителей русских и украинских меньшинств. Ответы представителей других национальных меньшинств представлены не во всех БОМ.
  3. Hix, S. (2005), The Political System of the European Union, 2nd, Basingstoke, Macmillan.
  4. При определении категории «еврооптимистов» не указывалось их социально-экономическое состояние, потому что этот критерий не присутствует во всех БОМ-ах.
  5. МИДЕИ (2007), Strategia de informare si comunicare pentru integrare europeana a Republicii Moldova (Проект)RO, Сайт МИДЕИ
«Рациональный голос» в пользу «меньшего зла»? Уровень участия в выборах 3 июня 2007 года