Alegerile parlamentare din 2019 în Republica Moldova - alegeri.md
 PartideDeclaraţiiPCRM

Pe 16 martie curent, a avut loc a cincea sesiune plenară a Comitetului Central al PCRM

|versiune pentru tipar||
PCRM / 16 martie 2013
Partidul Comuniştilor din Republica Moldova

16 марта состоялось очередное, пятое пленарное заседание Центрального комитета ПКРМ

На пленуме рассматривались вопросы о текущем политическом моменте и задачах партии, а также заслушана информация о мерах по противодействию антинародной политике властей в сфере образования.

С докладами по вопросам повестки дня выступили тов. Владимир Воронин и тов. Галина Балмош. Председательствовал на заседании тов. Марк Ткачук.

В рамках обсуждения вопросов, а также проектов постановлений выступили тт. Мирон, член ЦК ПКРМ; Загородный, член Политисполкома ЦК ПКРМ, Первый секретарь Хынчештского РК ПКРМ; Исаев — Гл. редактор газеты “Коммунист”, член Политисполкома ЦК ПКРМ; Скутару — Первый секретарь Единецкого РК ПКРМ, член ЦК ПКРМ, Председатель района; Русол — Секретарь по идеологии РК ПКРМ сектора Ботаника, член ЦК ПКРМ; Челакуш- Секретарь ППО с. Долна, член ЦК ПКРМ, Примар села; Рейдман — член ЦК ПКРМ; Петков — член ЦК ПКРМ, Заместитель председателя парламентской комиссии; Высотина — член бюро РК ПКРМ сектора Ботаника, член ЦК ПКРМ, муниципальный советник; Бабюк — Первый секретарь Бричанского РК ПКРМ, член ЦК ПКРМ, Заместитель председателя района; а также другие товарищи.

По итогам рассмотрения и обсуждения повестки дня пленум принял постановления, содержащие поручения и задачи Партии на ближайшее время. В частности, среди главных задач по текущей политической ситуации можно отметить:

Владимир Воронин: “Принципиальность — наш единственный козырь”

Из выступления Председателя ПКРМ Владимира Воронина, на Пленуме ЦК 16 марта 2013 г.

Совершенно ясно, что стране нужны новые выборы. При этом Молдове нужны выборы не просто досрочные, а свободные и демократические. То есть такие выборы, в которых народ самостоятельно будет решать судьбу и свою, и страны. Как нам этого добиться?

Мы видим, что все основные политические институты, ответственные за выборный процесс — ЦИК, аудиовизуал, суды, прокуратура, МВД находятся исключительно в руках власти. У нас нет ни малейших сомнений в том, как именно будут себя вести все эти структуры во время выборов. На стороне власти — телеканалы и сотни миллионов долларов, уже заготовленных для массового подкупа избирателей, по примеру последних выборов в Гагаузии.

Кроме того под присмотром своих евроатлантических хозяев партии Альянса, уклоняются от выборов, ищут возможность вновь сговориться и породить очередной Альянс. Сегодня обсуждаются и готовятся несколько таких негативных сценариев.

АЕИ-3 — план рейдерского захвата страны

Первый сценарий: воссоздание АЕИ-3 (с Филатом или без Филата). Этот сценарий реализуется в условиях мощного внешнеполитического давления США и ЕС.

Вариант АЕИ-3 (особенно без премьерства Филата) в большей степени выгоден Демпартии, позволяя ей не только коррумпировать “обезглавленную” ЛДПМ, но и серьезно усилить свой политический вес внутри всей системы власти, а главное — избежать более чем затратных (для этой партии) досрочных парламентских выборов.

Сегодня рейтинг Демократической партии составляет около 4–5 процентов. Возможное поражение на этих выборах для лидеров этой криминальной группировки означает настоящую катастрофу — не только политичную, но и личную. А потому, громко заявляя о своей готовности к выборам, эта партия делает все возможное для того, чтобы сохранить себя во власти, как минимум, до 2015 года.

Одновременно они пытаются и впредь использовать новый Альянс для того, чтобы развернуть очередное наступление на Партию коммунистов и завершить рейдерский захват страны.

В той же степени заинтересована в сохранении хоть какой-то власти и ЛДПМ. И, хотя рейтинг этой не менее деструктивной группировки, все еще высокий, это отнюдь не означает, что они готовы пуститься в свободные и демократические выборы. Напротив, сегодня эта партия идет на любые уступки на переговорах со своими недавними союзниками по Альянсу — лишь бы остаться в руководстве, лишь бы не отрываться от финансовых потоков, идущих от контрабанды и рэкета экономических агентов.

“Технократическая коалиция” — соучастие в преступлении

Второй сценарий: создание “технократической коалиции” с участием ДП, ПКРМ и Партии социалистов. Этот сценарий рассматривается в первую очередь в Демпартии. И в качестве инструмента политического коррумпирования ПКРМ, и в качестве способа избежать выборов. Представители демократов будут пытаться убеждать нас в том, что выборы сейчас проводить преждевременно, что лучше оставшиеся полтора года как следует подготовиться к ним. А лучше всего это можно сделать, только участвуя во власти, нежели, находясь в оппозиции.

Для ПКРМ — такое соучастие во власти, именно в составе бандитской власти, совместно с персонажами, запятнавшими себя и международными уголовными скандалами и прочими “подвигами” — есть ничто иное, как самоубийство. В условиях нелегитимности этого парламента, соучастие во власти — означает соучастие в политическом преступлении против своего народа.

Принципиальность — единственный козырь

Возможно, могут возникнуть и другие не менее одиозные сценарии. И что же нам, собственно, делать в такой ситуации? Как действовать? Как действительно добиться досрочных выборов?

Мы должны перестать умничать о том, что, мол, те или иные наши активные действия приводят к сплочению наших оппонентов и формированию нового Альянса. В своих действиях эти три партии развалившегося Альянса меньше всего озираются на позицию ПКРМ. И либералы, и демократы, и либерал-демократы действуют в строгом соответствие со своими интересами под управлением известных международных игроков. И только! Все они предельно зависимы и уязвимы от них, а не от наших деклараций, и наших попыток разыграть с ними какие-либо остроумные комбинации.

Когда мы снимали Плахотнюка, то ЛДПМ преследовала в этой ситуации какие угодно цели, но только не выход на досрочные выборы. Когда мы вместе с демократами отправили в отставку правительство Филата, то Демпартия руководствовалась исключительно инстинктом мести, а не желанием потратить миллионы евро на досрочные выборы.

А все попытки найти консенсус в отношении каких бы то ни было проблем, вопросов для страны, для народа — по определению были обречены на провал.

Поэтому мы должны четко и ясно определить свои собственные задачи, свою собственную повестку дня, которая не должна зависеть от целей и смены настроений лидеров правящих партий.

Мы должны четко понимать, что эта наша принципиальность — единственный козырь, главное наше преимущество — в первую очередь моральное. Все усилия мы должны направить сегодня на то, чтобы в самой точной степени соответствовать настроениям общества, чтобы избиратель видел в нас своих бескомпромиссных защитников, а не ловкачей, комбинаторов или предателей.

Общий протест против нового сговора

Не мы должны заламывать локти и переживать о том, что вновь воссоздастся Альянс. Это представители и лидеры правящих партий должны, как огня бояться такого результата. После всего, что в последнее время узнал молдавский народ о тех, кто у власти, эта попытка будет являться ничем иным, как безумным преступлением. А досрочные выборы, это обанкротившееся ворье должно воспринимать, как единственную форму политической амнистии. И именно в этом они и должны убеждать своих зарубежных спонсоров и хозяев.

При этом все наши ресурсы мы должны бросить в атаку против этой безнравственной и разнузданной банды. Рецидив Альянса не должен состояться! И сколь бы малое время нам осталось для мобилизации против этого очередного плана “Барбаросса”, мы обязаны этот антигосударственный план остановить. Повторяю, не интригами и заговорами, а фронтальным протестным наступлением.

Против нового сговора! Во имя досрочных выборов! — вот наши самые простые и абсолютно понятные лозунги для всенародного объединения против этих трех партий. — Задача — крайне не простая. Но, если партия с двадцатилетней историей, не способна справляться с подобными целями, то нечего нам вспоминать о наших юбилеях, или бороться за власть.

Время для обновленного Гражданского конгресса

Все официальные структуры по контролю за выборами сегодня находятся в руках власти. Да, мы не сомневаемся в том, как именно власть будет пользоваться всеми этими “рычагами” и “механизмами”. Но есть обстоятельства, которые могут позволить нам пренебречь этим фактом.

В 2011–2012 годах мы инициировали мощное общественное движение, которое после 16 марта прошлого года зачахло, так и не раскрыв всех своих подлинных возможностей. Я говорю о Гражданском конгрессе.

Сегодня возникли и предпосылки, и необходимость для максимальной активизации структур Гражданского конгресса.

И, если на первых порах координационные советы Конгресса, преимущественно контролировались членами ПКРМ, то теперь уже можно говорить о том, что огромное число беспартийных представителей гражданского общества в буквальном смысле требует возобновления работы этого народного механизма контроля за властью. По крайней мере, в столице, в Кишиневе у нас по этому поводу началась работа с десятками авторитетных активистов — юристов, представителей экологического движения, известных дипломатов и правозащитников.

Воодушевленные примером плодотворного партнерства с ПКРМ по делу с “царской охотой”, они готовы к его более систематическому продолжению. В первую очередь — на направлении, связном с контролем за выборами, контролем за спецслужбами и силовыми ведомствами, за свободой в СМИ. И, конечно же, в организации и участии в протестных акциях.

Мы должны оперативно и качественно восстановить и обновить все наши структуры по взаимодействию с гражданским обществом. Сообщать им о своих стратегических целях, планах и намерениях.

Пресс-служба ПКРМ
Источник: www.pcrm.md

Declaraţia fracţiunii parlamentare a PCRM cu privire la necesitatea alegerilor anticipate Declaraţia participanţilor la adunarea generală a Congresului Civic din municipiul Chişinău