alegeri.md

Член ЦИК Валентин Визант заявил в интервью Агентству OMEGA, что некоторые политические партии используют ситуацию, при которой не все находящиеся за рубежом граждане Республики Молдова смогут проголосовать, для срыва электорального процесса. «Предвыборные конкуренты используют аргумент голосования за рубежом с целью создать напряженность и — я бы даже сказал — сорвать электоральный процесс… Они должны были рассмотреть ее за год до этого, потому что нельзя вносить поправки в выборное законодательство за 6 месяцев до выборов. Эта проблема всегда возникает именно в период предвыборной кампании». По словам Византа, в ЦИК поступило предложение от группы граждан, которые едут на работу в Италию на микроавтобусе, открыть избирательный участок в микроавтобусе. «Как можем мы организовать подобное с юридической точки зрения? Тем более что есть наблюдатели от каждого конкурента на выборах и нужно обеспечить безопасность голосования». Визант проинформировал, что молдавские граждане смогут проголосовать за рубежом в 33 посольствах, консульствах и представительствах, при которых зарегистрировано 28 тысяч молдавских граждан. По статистике, лишь не более трети зарегистрированных при дипломатических миссиях граждан воспользовались своим правом голоса на предыдущих выборах (по новостям агентства OMEGA).

Председатель парламентской комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету Владимир Цуркан призвал журналистов интересно и интерактивно освещать предвыборную кампанию нынешнего года, чтобы не заставлять скучать телезрителей, которым придется решить, за кого голосовать. Такой призыв прозвучал в ходе «круглого стола» «Кодекс о выборах — юридическая трактовка», на котором рассматривалась необходимость организации телешоу и интерактивных дебатов. «Не вся информация, поступившая из официальных или неофициальных источников, соответствует действительности. Чтобы не допускать ошибок, журналистам следует консультироваться с членами ЦИК, изучать положения Кодекса о выборах с юридической точки зрения». Как объяснил Цуркан, не нужно спекулировать по поводу того, что президент Владимир Воронин или премьер Зинаида Гречанная пользуются в предвыборной кампании служебным транспортом или охраной. По закону они наделены этими абсолютно элементарными правами (по новостям ИНФОТАГА).

Президент Владимир Воронин провел предвыборный митинг в районе Чадыр-Лунга. Глава государства призвал электорат региона проголосовать за ПКРМ, предупредив, что иначе к власти могут прийти разного рода «дебилы». Воронин обратился к избирателям с риторическим вопросом: «Вас что, надо бить, чтобы вы нас любили? Вас что, надо грабить, чтобы вы нас поддерживали? Вы хотите привести сюда этого Гарри Поттера из кишиневской мэрии?». Далее Воронин коснулся фигуры башкана Гагаузии: «Формузал, который от меня удирает, как заяц, сказал, что Гагаузия будет голосовать за Тарлева. Пожалуйста, поддерживайте Тарлева. Но имейте в виду, что все бюллетени в его поддержку пойдут на нуль, они даже в парламент не попадут, они просто улетят в дальние края. И за других, за которых будете голосовать, это выброшенные голоса. Как пиво без водки — деньги на ветер. А мы будем еще с вашим руководством разбираться за попытки играть какую-то региональную роль» (по новостям агентства REGNUM).

Орхейская полиция обвинила Либеральную партию (ЛП) в похищении и грубом обращении с гражданином, который выражал свое негативное отношение к данному формированию. По утверждениям вице-комиссара орхейской полиции Петру Булгака: «Один человек подвергся жестокому обращению, а другого члены ЛП силой затолкали в машину и увезли в неизвестном направлении». ЛП эти обвинения отклонила, назвав абсурдными. Ранее Либеральная партия обвинила орхейскую полицию в организации групп, состоящих из преступников и студентов Полицейской академии, в задачи которых входил срыв встреч представителей этого политформирования с гражданами (по сообщению UNIMEDIA).

На заседании ЦИК вице-комиссар орхейской полиции обвинил Либерал-демократическую партию Молдовы (ЛДПМ) в привлечении несовершеннолетних к акциям протеста. По мнению члена ЦИК Николае Гырбу, «эти обвинения направлены на то, чтобы добиться применения санкций в отношении некоторых партий с их последующим отстранением от предвыборной борьбы». Другой член ЦИК Василе Гафтон спросил представителя полиции: «Чего вы хотите от нас? Мы что — прокуроры? Предъявите доказательства!». Представитель ЛДПМ потребовал представления соответствующих доказательств (по сообщению UNIMEDIA).

Общественно-политическое движение женщин Молдовы «Demnitate» поддержит на парламентских выборах 5 апреля Демократическую партию Молдовы (ДПМ). По словам председателя инициативной группы движения Анны Бологан, движение не удалось зарегистрировать в Министерстве юстиции, но оно насчитывает более 5000 членов. «Мы решили поддержать ДПМ, так как это — центристская партия, соблюдающая демократические ценности, социальную справедливость, правосудие, права человека. Мы — за ДПМ, ведь мы достойны лучшей жизни. Женщины, несомненно, могут освежить политическую жизнь Молдовы, и мы убеждены, что ДПМ в этом нам поможет… У ДПМ хороший избирательный список. Мы высоко ценим Думитру Дьякова, Олега Серебряна, Валентину Булига, Кирилла Лучинского, которые, безусловно, в состоянии помочь Молдове стать процветающим демократическим государством» (по новостям ИНФОТАГА).

Правительство обжаловало в Большой палате Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) решение ЕСПЧ по иску о двойном гражданстве (молдавского и румынского), поданному первым вице-председателем Либерал-демократической партии Молдовы (ЛДПМ) Александру Тэнасе. Летом 2008 года он обратился в ЕСПЧ с иском по поводу того, что закон, запрещающий лицам с двойным гражданством занимать высокопоставленные должности, препятствуем ему стать депутатом парламента РМ. По его мнению, это ущемляет не только его право быть избранным, но и право граждан избирать. ЕСПЧ иск Александру Тэнасе удовлетворил. Министерство юстиции обжаловало в Большой палате тот факт, что ЕСПЧ вынес постановление по ограничениям, которые в то время были лишь проектом, но не законом. Правительство также утверждает, что ЕСПЧ превысил свои полномочия по данному иску, так как рассмотрел его сквозь призму Европейской конвенции о гражданстве, хотя в его компетенцию входит рассмотрение исков только сквозь призму Европейской конвенции о защите прав человека (по новостям ИНФОТАГА).