Кишинэу 2018 | Гагаузия 2016 | Президентские 2016 | Выборы 2015 | Башкан 2015 | Гагаузия 2012 | partide.md
Приднестровская проблема в период 6–19 июня 2005
|
|
e-journal #53 |
Три документа были приняты единогласно в рамках специального парламентского заседания, посвященного плану урегулирования приднестровского конфликта, предложенного Украиной, и отражает позицию парламентских фракций к данному плану. Хотя в общих чертах все парламентские фракции утвердили украинский план, в основном благодаря предложению разрешить приднестровский кризис путем демократизации региона, были также предложены резервные альтернативы плану, позднее подтвержденные многими аналитиками и идейными лидерами Кишинева [1]. Таким образом, документы были приняты не только с целью выражения позиции Парламента по отношению к плану Ющенко, но и с целью устранить пробелы в украинском плане, предложив серию методов по его дополнению и улучшению. Например, обращение к украинским властям принять необходимые меры для обеспечения безопасности приднестровского сегмента молдо-украинской границы.
Многие официальные лица Кишинева, правительственная и партийная пресса посчитали голосование 10 июня «историческим» и отражающим беспрецедентный внутренний политический консенсус по приднестровской проблеме. С другой стороны, независимые наблюдатели выглядели менее оптимистично по отношению к реальности и выполнимости предложенных методов. Например, предъявленное России требование о выводе войск и вывозе боеприпасов из приднестровского региона до конца 2005 года или предложение об организации демократических выборов в приднестровский законодательный орган власти «Верховный Совет» осенью текущего года.
В заявлении официального представителя МИД России, Александра Яковенко, опубликованном 11 июня, отмечается, что документы, принятые Кишиневом представляют собой попытку «силового принуждения жителей Приднестровья к безоговорочному вхождению в конституционное поле унитарной Молдавии, что вызывает глубокое разочарование». «Как свидетельствует исторический опыт, эмоционально заряженными декларациями невозможно решить реально существующие проблемы», а «склонность молдавских парламентариев к принудительным мерам в решении этого регионального конфликта без учета мнения самих приднестровцев и вне рамок цивилизованного диалога сторон вызывает серьезное беспокойство», говорится в заявлении. Позднее на пресс-конференции спикер молдавского Парламента Мариан Лупу отклонил утверждение о том, что Кишинев будет придерживаться антироссийского курса, объясняя это тем, что разные точки зрения России и Молдовы по поводу приднестровского конфликта не может считаться антироссийским курсом.
15 июня 2005 года новостное агентство Приднестровья «Ольвия-пресс» опубликовало официальную позицию приднестровских властей по украинскому плану и перспективам приднестровского урегулирования. Приднестровские власти расценивают инициативу Президента Ющенко как стремление Украины внести серьезный вклад в достижение жизнеспособного, справедливого и политически выверенного. В то же время, Тирасполь выражает надежду, что естественным итогом реализации несущих положений Плана должно стать появление пакета документов по окончательному урегулированию «молдо-приднестровских отношений», который должен учитывать и итоги достигнутых договоренностей и который вернет права Приднестровья на самостоятельные внешние контакты в экономической, социальной, культурной сфере без каких-либо изъятий и ограничений, на участие во внешней политике Республики Молдова. Приднестровские власти приветствуют предложение о международном мониторинге выборов в «Верховный Совет» в Тирасполе, которое будет способствовать обеспечению большей транспарентности избирательного процесса, а также положительно отразится на «завершении процесса международного оформления статуса Приднестровья и его органов государственной власти». Урегулирование может быть достигнуто только на основе принципов равноправия всех участников переговорного процесса, а политика «диктатуры и ультиматумов» неприемлема. В то же время, в документе МИДа ПМР отмечается, что если какая-либо из сторон прибегает к мерам давления, Приднестровье оставляет за собой право на проведение всенародного референдума «о перспективах отношений с Молдовой».
Публикация официальной позиции приднестровских властей, и реакция Москвы по отношению к позиции Парламента в Кишиневе показывает насколько долгий и сложный предстоит путь от документов, принятых 10 июня в Кишиневе до полного урегулирования приднестровского конфликта. Возобновление диалога с Тирасполем, в каком-либо формате, обеспечение безопасности молдо-украинской границы и установление смешанных молдо-украинских таможенных постов на приднестровском сегменте границы — вот первостепенные задачи на данный момент. Время покажет, способны ли политические силы Кишинева к реализации «исторических» документов, за которые проголосовал законодательный орган страны 10 июня.
- ↑ Для более детального анализа плана см. Декларацию Ассоциации Внешней политики
