Alegerile parlamentare din 2021 în Republica Moldova - alegeri.md
 Мониторинг→Политика→Приднестровская проблема

Приднестровская проблема в период 16–30 июня 2011

Ожидавшегося возобновления переговоров в формате «5+2» не произошло

21 июня 2011 года в Москве состоялся очередной раунд неофициальных консультаций по политическим проблемам в рамках процесса переговоров по урегулированию приднестровского конфликта в формате «5+2». Были ожидания того, что в ходе московской встречи после пятилетнего перерыва возобновятся официальные переговоры в формате «5+2», однако этого не произошло. Накануне встречи приднестровская дипломатия продвигала заявление, в котором рекомендовало участникам не ждать особых результатов. Таким образом, представители Приднестровья предвидели неудачу этой встречи, аргументируя, что вина за это лежит на Кишинэу, который не предпринял практических шагов для закрепления результатов, достигнутых в ходе предыдущего раунда консультаций:

В этом же контексте представители Приднестровья аргументировали, что придание официального статуса переговорам в формате «5+2» не может произойти, поскольку Кишинэу не изменил свое отношение к процессу урегулирования конфликта, отказываясь от официальных предложений Тирасполя о системе гарантий, от проекта Соглашения о дружбе и сотрудничестве. Кроме того, Кишинэу отказался принимать подход Российской Федерации и Украины, который гласит, что решение конфликта следует искать на базе равенства его сторон и учитывая их мнение, а сторонам необходимо достичь соглашения о формате урегулирования.

После провалившихся консультаций министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Российская Федерация в любом случае считает, что процесс политического урегулирования приднестровской проблемы должен быть возобновлен. По словам министра Лаврова, и Кишинэу, и Тирасполь должны отдалиться от крайних позиций относительно возобновления официальных переговоров с целью определения «особого статуса для Приднестровья». Глава российского внешнеполитического ведомства также подчеркнул, что не может идти речи о признании независимости Приднестровья: «Истина где-то между. Одно абсолютно ясно: ни в одной международной структуре нет поддержки идеи независимости Приднестровья. Нет никакой поддержки идеи, что Молдова должна быть унитарным государством». В свою очередь Бюро по реинтеграции при правительстве Республики Молдова объявило после встречи, что центральной темой дискуссий в ходе московского раунда консультаций стали перспективы переговорного процесса, Республика Молдова твердо высказалась за безоговорочное возобновление официальных переговоров в формате «5+2». В ходе встречи в Москве молдавская делегация подчеркнула, что «главная задача процесса переговоров в официальном формате — это разработка особого правового статуса для приднестровского региона с соблюдением суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова в пределах границ, признанных на международном уровне». Соответствующий подход разделили все международные партнеры, занятые в процессе урегулирования приднестровского конфликта, — Россия, Украина, ОБСЕ, Европейский союз и Соединенные Штаты Америки, которые договорились приостановить московский раунд, чтобы провести дополнительные консультации для возвращения к дискуссиям в ближайшее время.

Конституционные поправки и переизбрание Смирнова

29 июня 2011 года Верховный совет Приднестровья принял в окончательном чтении проект изменений и дополнений к конституции. Согласно этим поправкам, в приднестровском регионе вводится институт правительства и пост премьер-министра. Кроме того, конституционные изменения предусматривают ограничение числа мандатов президента на уровне двух. В окончательном варианте Верховный суд отказался от ряда поправок относительно функционирования местной публичной администрации и избирательной системы, поскольку не удалось прийти к компромиссу между Верховным советом и администрацией Смирнова. Положение об ограничении числа президентских мандатов начнет действовать в будущем, а Игорь Смирнов сможет претендовать на пятый мандат на выборах в декабре этого года. Попытки убедить Смирнова участвовать в выборах пока не увенчались успехом. В этих обстоятельствах экс-председатель Верховного совета Приднестровья Евгений Шевчук выступит с критикой деятельности Смирнова на пост президента, назвав ее неудовлетворительной. Согласно агентству INFOTAG, в интервью российской газете «Собеседник» Шевчук возложил вину за катастрофическую ситуацию в Приднестровье на Смирнова и его команду, высказав мнение, что они нуждаются в замене. Шевчук подчеркнул, что, с экономической точки зрения, Приднестровье является банкротом, и выживает только благодаря покрытию бюджетного дефицита за счет внешних источников. Он напомнил, что за годы правления Смирнова более 90% государственной собственности было приватизировано, однако только 25–27% приватизированных предприятий в целом функционируют и не на максимальной мощности. В результате статистика свидетельствует, что в январе-мае 2011 года объем промышленного производства в приднестровском регионе составил 71% от показателя за аналогичный период прошлого года. Наибольший спад был зарегистрирован в Рыбнице (~87%) — из-за остановки металлургического завода, который ранее обеспечивал около половины промышленного производства и примерно 70% экспорта. В настоящее время половина промышленного производства приднестровского региона обеспечивается за счет электроэнергии, легкой и продовольственной промышленности.

1–15 июня 2011 1–15 июля 2011