alegeri.md

Отчет с подведением итогов поведения средств массовой информации во время избирательной кампании по досрочным парламентским выборам 28 ноября 2010 года, подготовленный Центром независимой журналистики (ЦНЖ), свидетельствует о ряде позитивных аспектов:

• число избирательных материалов и передач на радио и телевидении последовательно увеличивалось на протяжении предвыборной кампании;
• большинство из десяти подлежавших мониторингу вещательных операторов активно участвовало в освещении избирательной кампании;
• общественные вещательные операторы Moldova 1 и Radio Moldova продемонстрировали поведение, не похожее на поведение в ходе избирательных кампаний 2009 года, отказались от практики начинать выпуски новостей с материалов о центральной администрации и правящих партиях;
• журналистам удалось обеспечить плюрализм мнений как в новостях, так и в специальных избирательных программах, дав в эфир много материалов с избирательным воспитанием.

К недостаткам отчет относит следующие аспекты:

• легкое благоприятствование ЛДПМ и ЛП, благодаря появлению лидеров этих формирований в качестве премьер-министра и временно исполняющего обязанности президента Республики Молдова;
• частные вещательные операторы с национальным покрытием — телеканалы Prime TV и 2 Plus и радиостанция Prime FM — на протяжении последних трех недель избирательной кампании благоприятствовали ДПМ;
• частный телевизионный канал NIT открыто выражал политическую поддержку ПКРМ и ее лидеру, проявлял поведение, не соответствующее принципам плюрализма мнений;
• телевизионный канал с региональным покрытием N4 благоприятствовал ЛДПМ, предоставив этому формированию больше эфирного времени для описания избирательной деятельности и действий премьер-министра;
• на радиостанции Vocea Basarabiei отмечена антипатия по отношению к ПКРМ и продвижение ЛДПМ и ЛП;
• на частном телевизионном канале Publika TV не было заметно какой-либо ясной тенденции к благоприятствованию тем или иным электоральным конкурентам, а телеканал Jurnal TV благоприятствовал Партии «Рentru Neam şi Ţară» («За народ и страну») и проявлял антипатию по отношению к ПКРМ и ДПМ. (источник: ЦНЖ)

Группа академиков и видных ученых обращается к политическому классу Республики Молдова с призывом доказать, что он находится на службе граждан и не должен позволять вводить страну в порочный круг досрочных выборов. Авторы призыва призывают политическую элиту прекратить воинственную избирательную риторику и начать прозрачный и эффективный диалог для формирования высших органов государства. В качестве принципов для учреждения будущего формата диалога предлагаются следующие:

• Создание широкой парламентской коалиции;
• Проведение дискуссий на основе национальных интересов;
• Обеспечение функциональности политической системы;
• Обеспечение благополучия для граждан Республики Молдова.

Призыв подписан руководством Академии наук Молдовы, академиками, учеными, докторами хабилитат, представителями разных отраслей науки, культуры и общественной жизни.

Пленум Центрального комитета Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) уполномочил Исполнительный комитет формирования продолжать переговоры с Демократической партией Молдовы о создании Антикризисной коалиции «За Молдову» и подписании соответствующих коалиционных документов. Данное решение было принято после того, как председатель ПКРМ Владимир Воронин проинформировал членов Центрального комитета партии о действиях по началу политического диалога с ДПМ, инициированного в контексте предвыборных обещаний Партии коммунистов о сплочении общества на базе ценностей молдавской государственности, европейских свобод и социальной справедливости. (источник: ПКРМ)

Либерал-демократическая партия Молдовы обнародовала свое предложение для будущей правящей коалиции:

• Демократической партии Молдовы отводится пост президента страны;
• Либеральной партии предлагается кресло председателя парламента;
• ЛДПМ достается должность премьер-министра.

Распределение министерств и других важных правительственных постов будет произведено во время последующих переговоров в трехстороннем формате между ЛДПМ, ДПМ и ЛП. Представители ДПМ прокомментировали соответствующее предложение холодно, заявив, что оно повторяет прошлогоднюю ситуацию, когда лидеру ДПМ не удалось занять должность, которая ему полагалась в рамках коалиции, а предложение ПКРМ более щедрое.