Prezidenţiale 2020 | ADEPT | Chişinău 2018 | Găgăuzia 2016 | Prezidenţiale 2016 | Locale 2015 | partide.md | avere.md
Dintre actele legislative examinate de Parlament în perioada de referinţă ar fi de menţionat cîteva, după cum urmează.
Aşa cum s-a menţionat anterior, Parlamentul a reuşit să adopte într-un termen relativ restrîns şi al doilea cod din pachetul propus la începutul legislaturii. Este semnificativ şi faptul că adoptarea noului Cod penal a fost una din condiţiile cerute la momentul aderării RM la Consiliu Europei şi în fiecare din rapoartele de monitorizare figura această restanţă, alături de necesitatea reformării rolului procuraturii.
Faptul că Comisia juridică responsabilă de definitivarea proiectelor noilor coduri a fost completată cu 2 deputaţi noi, permite să se facă concluzia că majoritatea parlamentară este ferm decisă să continue şi examinarea codurilor de procedură penală şi civilă, a codului contravenţional, de executare etc.
Legea conţine prevederi referitoare la:
Prin Legea respectivă Ministerul Finanţelor este autorizat să transfere patrimoniul societăţii respective în contul stingerii datoriilor faţă de stat şi astfel se fondează Întreprinderea de Stat “Fabrica de sticlă din Chişinău”. Toate operaţiunile de transferare a patrimoniului sînt scutite de taxa pe valoare adăugată.
Acordul prevede:
Adoptarea legii respective constituie un pas de susţinere a producătorilor şi importatorilor de mărfuri în Republica Moldova, stabilind că sînt scutite de achitarea TVA cheltuielile suportate pentru serviciile de inspecţie înainte de expediţie a mărfurilor de import.
Legile respective stipulează depunerea cererilor care vizează înfierea copiilor la instanţele de judecată de la domiciliul înfiatului sau înfietorului, cînd aceştia sînt cetăţeni ai Republicii Moldova. Cetăţenii străini vor depune cererile de înfiere la Curtea de Apel. Totodată, se stabileşte că cererile referitoare la încuviinţarea adopţiei se scutesc de plata taxei de stat.
În Codul penal şi Codul cu privire la contravenţiile administrative se introduc modificări şi completări care detaliază şi înăspresc răspunderea în domeniul actelor de adopţie.
În context, ar fi de remarcat că scandalul declanşat anul trecut de către conducerea Serviciului de Informaţii şi Securitate în legătură cu adopţiile ilegale de copii de către cetăţeni străini a avut nu numai efecte negative, de prejudiciere a imaginii RM peste hotare. Abordarea problemei la cel mai înalt nivel a determinat factorii de decizie să revizuiască la modul cel mai serios legislaţia în domeniul adopţiilor, anulînd normele anacronice şi introducînd altele noi, binevenite.
Concomitent, au fost excluse un şir de bariere administrative şi birocratice, care făceau procedura de adopţie deosebit de dificilă şi determinau pe mulţi doritori de a înfia copii să renunţe la realizarea acestor intenţii.
Prin Legea respectivă s-a stabilit că modul de distribuire a mijloacelor fondului rutier se aprobă anual de către Guvern, 50 la sută fiind destinate din oficiu finanţării lucrărilor de reparaţie a drumurilor naţionale.
Astfel, Parlamentul a renunţat la practica de aprobare a programelor de întreţinere a drumurilor, delegînd aceste atribuţii Guvernului. De remarcat că adesea discuţiile purtate în Parlament referitor la programele respective purtau un caracter destul de aprins, repartizarea cheltuielilor fiind un instrument propagandistic deosebit de puternic şi utilizat din plin în campaniile electorale. Prin modificare, deputaţii din teritorii pierd dreptul de a se implica în promovarea intereselor locale, Guvernul fiind pus în situaţia să determine finanţările în dependenţă de priorităţile naţionale.
Prin actul respectiv în componenţa consiliului au fost introduse persoane noi ce deţin funcţii decizionale în domeniul administrării finanţelor publice (ministrul finanţelor ş.a.). De remarcat că una din funcţiile Consiliului Creditorilor este încheierea acordurilor-memorandum cu întreprinderile datoare faţă de bugetul de stat şi îngheţarea temporară a datoriilor.
Conform hotărîrii respective, în ultima duminică a lunii octombrie va fi organizată Sărbătoarea Vinului.
Înaintarea de către Preşedintele ţării a proiectului respectiv a avut cea mai mare rezonanţă săptămîna trecută, discuţiile asupra lui fiind ample şi ajungîndu-se chiar la idea expertizării proiectului de către Consiliul Europei.
Esenţa proiectului se reduce la introducerea a 2 modificări şi completări esenţiale în legislaţia existentă:
1. Anularea unor motive existente astăzi în legea despre statutul deputatului care permit ridicarea înainte de termen a cestui mandat şi introducerea unei proceduri noi de ridicare a mandatului de deputat în Parlament. Astfel, se propune să se excludă asemenea motive existente astăzi în lege pentru ridicarea mandatului de deputat, cum ar fi:
În toate cazurile de mai sus, se propune ca ridicarea mandatului să se decidă de către Curtea Constituţională, la propunerea Parlamentului.
2. O altă propunere inclusă în proiect prevede instituirea procedurii de audieri parlamentare a Guvernului, care să se desfăşoare o dată în sesiune, precum şi a oricăror alte audieri, inclusiv şi la cererea reprezentanţilor opoziţiei.
În contextul dezbaterii proiectului sus-numit s-a produs un lucru care nu prea poate fi explicat: deşi reprezentanţii majorităţii parlamentare păreau decişi să adopte proiectul în cel mai scurt timp (1–2 zile), Dumitru Braghiş, liderul fracţiunii parlamentare de opoziţie a lansat propunerea de a remite proiectul în cauză şi încă cîteva proiecte de acte legislative pentru expertizare la organismele europene. Pe lîngă faptul că această procedură va fi una de durată, este inexplicabilă poziţia în care un reprezentant al opoziţiei nu susţine necondiţionat un proiect de lege care îi acordă garanţii suplimentare şi îi lărgeşte sfera de drepturi.
Se impune concluzia că în Republica Moldova şi opoziţia nu este ca în întreaga lume, deosebindu-se prin comportament specific.
Proiectul respectiv propune introducerea unor reglementări noi referitoare la:
2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 |