Prezidenţiale 2020 | ADEPT | Chişinău 2018 | Găgăuzia 2016 | Prezidenţiale 2016 | Locale 2015 | partide.md | avere.md
|
|
e-journal #19 |
Pe de o parte, se poate înţelege reacţia negativă a autorităţilor ruseşti faţă de pichetarea ambasadei de la Chişinău şi sloganurile provocatoare emise de pichetanţi.
Pe de altă parte, opoziţia acuză MAE-ul Rusiei de faptul că în cuprinsul declaraţiei ar da “indicaţii” autorităţilor Republicii Moldova referitor la modul în care urmează a se proceda cu protestatarii. Această concluzie a fost făcută în baza unui pasaj al Declaraţiei, conform căruia autorităţile ruseşti îşi exprimă îngrijorarea în legătură cu faptul că, în ciuda la numeroaselor adresări oficiale, ministerul de Externe al Chişinăului nu a luat măsuri pentru protejarea diplomaţilor ruşi.
Una din temele cele mai discutate în cadrul şedinţelor plenare ale Legislativului a fost proiectul legii bugetului de stat pentru anul 2004, care a fost adoptat în două lecturi, după dezbateri îndelungate, în cadrul cărora opoziţia a încercat să demonstreze irealitatea cifrelor incluse şi insuficienţa mijloacelor financiare necesare pentru realizarea sarcinilor din domeniul economic, social, cultural etc. Majoritatea parlamentară şi Guvernul au argumentat cifrele incluse şi creşterea economică preconizată în anul viitor.
Pe lîngă Legea bugetului, parlamentul a examinat o serie de acte legislative cu o importanţă mai redusă dar care prezintă interes pentru diverse domenii de activitate.
Legea respectivă face parte din pachetul de legi menit să asigure activitatea organelor administraţiei publice locale formate în urma alegerilor locale din mai 2003 şi substituie vechea lege privind statutul-cadru al satului (comunei), oraşului (municipiului) adoptată încă în 1995.
După o serie de dezbateri în contradictoriu, Parlamentul a reuşit să adopte în primele două lecturi proiectul bugetului de stat pentru anul viitor, aprobînd Concepţia lui şi principalele cifre, după cum urmează:
De remarcat că pentru prima dată în ultimii ani Guvernul a propus un buget cu profit, însă trebuie să remarcăm de la bun început că acest profit nu este unul pe deplin real, deoarece suma preconizată a fi acumulată în urma depăşirii veniturilor asupra cheltuielilor — circa 340 milioane de lei — urmează a fi utilizată pentru achitarea datoriilor externe ale ţării.
Amintim că anterior Parlamentul a adoptat o lege prin care a modificat politica fiscală pentru anul viitor şi a respins ideea Guvernului de a majora impozitul funciar şi de a anula facilităţile la plata TVA pentru importul materialului semincer, al tehnicii agricole şi al materiei prime pentru fabricarea medicamentelor. În urma acestei măsuri Guvernul spera să acumuleze peste 300 milioane de lei, însă ea a provocat protestul agricultorilor şi ar fi putut genera proteste sociale nedorite de guvernare într-un an preelctoral.
Proiectul adoptat de Parlament în prima lectură, prevede stabilirea în art.17423 a amenzii administrative în mărime de la 200 pînă la 300 de salarii minime pentru următoarele acţiuni sau inacţiuni:
În cazul în care acţiunile respective vor fi săvîrşite în scop de obţinere a profitului, amenda va constitui de la 2 pînă la 3 mii de salarii minime.
Proiectul nu conţine însă nici o referinţă la faptul dacă persoana care a comis faptele descrise va putea să-şi exercite mai departe funcţiile în societatea economică. Şi nici despre faptul dacă ea va continua să activeze în serviciul public.
Această lacună ar putea fi reparată la examinarea proiectului în lectura a doua, însă pentru aceasta ar fi necesară prezentarea amendamentelor calificate din partea deputaţilor.
În proiectul de lege adoptat în prima lectură se propune ca să fie stabiliţi plătitorii de prime de asigurare obligatorie de asistenţă medicală, începînd cu l iulie 2003:
Amintim că implementarea asigurărilor obligatorii de asistenţă medicală se realizează începînd cu 1 iulie 2003 în teritoriul raionului Hînceşti şi este considerată ca recomandabilă pentru introducere a pe întreg teritoriul ţării. Acest lucru este prevăzut deja în proiectul legii bugetului de stat pentru anul 2004, în cuprinsul căruia se preconizează acumularea în fondurile respective a peste 500 milioane de lei pentru asistenţa medicală asigurată. Misiunile unor organizaţii internaţionale care au monitorizat implementarea asigurărilor în raionul Hînceşti au menţionat însă existenţa unor neajunsuri la aplicarea legii, neajunsuri care trebuie să fie înlăturate pînă la extinderea programului pe întreg teritoriul ţării şi în privinţa cărora Guvernul nu s-a pronunţat încă în nici un fel.
Prin proiectul care a fost adoptat de Parlament în prima lectură se propune scutirea de TVA a pieselor necesare pentru asamblarea şi reasamblarea cuptoarelor de topire a sticlei ce aparţin fabricilor de sticlă autohtone.
Faptul că se doreşte facilitarea activităţii doar a agenţilor economici de stat sau cu capital majoritar de stat a provocat anterior nemulţumirea investitorilor străini care deţin în proprietate asemenea fabrici şi sînt nevoiţi să achite toate taxele stabilite la reasamblarea cuptoarelor.
Printre argumentele în favoarea adoptării proiectului a fost însă şi acela că fabricile autohtone nu au făcut reutilări un timp îndelungat, pe cînd investitorii străini au promis că vor realiza reutilările imediat după privatizare, în anii 1998–2000, însă nu au făcut acest lucru şi sunt nevoiţi să-l facă acum fără nici un fel de facilităţi.
Parlamentul a adoptat şi cîteva acte referitoare la funcţionarea autorităţilor administraţiei publice locale, cel mai important în acest sens fiind Regulamentul-cadru cu privire la funcţionarea consiliilor locale şi raionale.
În privinţa conţinutului acestui act legislativ ne-am pronunţat mai detaliat în comentariul despre activitatea Parlamentului în perioada 20–24 octombrie 2003. În varianta finală a legii au fost operate un şir de modificări referitoare la:
Am scris în privinţa acestui act legislativ mai detaliat în comentariul despre activitatea Parlamentului în perioada 1–4 iulie 2003. În varianta finală a legii au fost operate un şir de modificări referitoare la:
1. Restricţiile faţă de mijloacele de transport. S-a stabilit că autovehiculele militare pot trece frontiera de stat pe drumurile publice dacă îndeplinesc condiţiile de admitere în circulaţia internaţională şi dacă conducătorii lor posedă permis de conducere naţional sau internaţional, conform reglementărilor internaţionale în domeniu.
2. Impozitarea activităţii membrilor forţei militare străine. S-a stabilit că:
În varianta iniţială, proiectul propunea o serie de modificări structurale şi tehnice, precum şi lichidarea Companiei de Stat Teleradio-Moldova, disponibilizarea tuturor angajaţilor ei şi angajarea personalului în noua structură — instituţia publică naţională a audiovizualului Compania Teleradio-Moldova. Motivaţia necesară se reducea la faptul că în prezent practic există 2 structuri — Compania de Stat, care nu şi-a încetat existenţa, şi compania publică, ultima fiind constituită doar la nivel de administraţie, fără alocarea surselor şi proprietăţii necesare pentru activitate.
Propunerile respective au provocat reacţia negativă a forţelor de opoziţie şi a unor structuri neguvernamentale specializate în domeniul audiovizualului. Respectiv, proiectul a fost supus expertizei de către experţii Consiliul Europei, care, iniţial, au prezentat un aviz negativ. În scopul stabilirii compromisului, la Strasbourg s-au deplasat reprezentanţii tuturor fracţiunilor parlamentare, care au discutat şi elaborat împreună cu experţii CE varianta finală a textului vizînd reorganizarea definitivă a Companiei Teleradio-Moldova.
Textul adoptat de Parlament prevede că Consiliul de observatori va confirma componenţa Consiliul de administraţie al Companiei, iar acesta, la rîndul său, va prezenta spre aprobare Consiliului de observatori Statutul Companiei, programul de activitate şi Regulamentul Consiliului de administraţie.
Preşedintele Companiei va propune Consiliului de administraţie să aprobe statele de personal şi criteriile de selectare a personalului în instituţia publică naţională a audiovizualului.
Consiliul de observatori va crea o Comisie de concurs ce va selecta personalul în noua Companie în condiţii de transparenţă.
Guvernul se obligă să inventarieze activele Companiei de Stat şi să le transmită noii Companii, iar după efectuarea transmiterii, să lichideze Compania de Stat şi să elaboreze mecanismul de stingere a datoriilor acesteia.
La moment, reacţia colectivului Companiei nu este evidentă, însă se poate presupune că după intrarea în vigoare a Legii şi demararea procesului de lichidare vor apărea mai multe conflicte şi reacţii destul de dure, care vor da bătaie de cap atît conducerii Companiei, cît şi autorităţilor în general, de aceea ADEPT va monitoriza procesul respectiv şi pe viitor.
Legea adoptată de Parlament introduce o serie de modificări importante în Codul apelor. Astfel, se stabilesc o serie de noi noţiuni în domeniu, cum ar fi:
Obiect acvatic — o concentrare de apă în formele reliefului terenului de suprafaţă sau din subsol, care are graniţe, volum şi caracteristice de regim al apelor;
Obiecte acvatice piscicole — toate bazinele şi cursurile de apă (rîurile, afluenţii, lacurile, iazurile, heleşteele, lacurile de acumulare, fluviile), care sînt/ pot fi utilizate pentru reproducerea, creşterea şi pescuitul peştelui şi a altor organisme acvatice;
Beneficiar al folosinţei separate a resurselor acvatice — persoana fizică sau juridică, căreia i s-a atribuit în folosinţă un obiect acvatic (sau o parte a acestuia) în baza hotărîrii autorităţilor publice;
Protecţia obiectelor acvatice — activitate obligatorie a structurilor de gospodărire a apelor, organelor de protecţie a mediului şi a organelor de administrare publică locală, destinată protecţiei, menţinerii şi reabilitării parametrilor iniţiali, cantitativi şi calitativi, ai obiectivului acvatic;
Utilizarea obiectelor acvatice — activitatea persoanelor fizice sau juridice orientată spre obţinerea unui profit de la utilizarea obiectelor acvatice sau folosirea acestora în alte scopuri etc.
Se introduc noi prevederi referitoare la proprietatea asupra obiectelor acvatice. Astfel, obiectele acvatice în Republica Moldova pot aparţine cu drept de proprietate publică statului sau unităţilor administrativ-teritoriale sau drept de proprietate privată persoanelor fizice şi juridice.
Obiectele acvatice proprietate publică pot fi date exclusiv în folosinţă. Atribuirea în folosinţă a obiectelor acvatice proprietate publică, în dependenţă de importanţa lor, este efectuată de către Guvern sau autorităţile administraţiei publice locale.
Au mai fost introduse o serie de prevederi referitoare la terenurile fondului apelor, la care sînt atribuite terenurile aflate sub ape — albiile cursurilor de apă, cuvetele lacurilor, iazurilor, rezervoarelor de apă, mlaştinile etc.
S-a mai stabilit că în proprietatea publică a statului se află: obiectele acvatice de suprafaţă situate pe teritoriul a două sau mai multe unităţi administrativ-teritoriale; apele subterane; obiectele acvatice situate pe teritoriul unei unităţi administrativ-teritoriale, destinate satisfacerii necesităţilor de apărare, sistemului energetic, transporturilor, obiectelor de telecomunicaţie, serviciului meteo şi altor sisteme de stat; obiectele acvatice de frontieră; obiectele acvatice declarate ca arii naturale protejate de stat; obiectele acvatice — parte a staţiunii balneare de importanţă naţională; obiectele acvatice atribuite pentru piscicultură de către Guvern.
Legea mai stabileşte că în cazul construcţiei obiectelor acvatice pe terenurile aflate în proprietatea privată a persoanei fizice sau juridice, acestea devin obiect al proprietăţii private.
De asemenea, se prevede că folosirea obiectelor acvatice poate fi limitată, interzisă parţial sau total în scopul securităţii statului, ocrotirii sănătăţii populaţiei, mediului înconjurător, valorilor istorico-culturale, în modul stabilit de legislaţia în vigoare.
Amintim că problema administrării fondului apelor este discutată de mai mult timp, existînd multiple litigii judiciare în acest sens. Intervenţia statului în domeniul respectiv s-a soldat cu atacarea unor hotărîri ale Guvernului în Curtea Constituţională şi cu declararea unor decizii (prin care o serie de obiecte acvatice au fost declarate proprietate publică) ca fiind în contradicţie cu Legea Supremă. În ultimul timp, situaţia prezintă mai multe aspecte dificile, deoarece noii conducători aleşi ai organelor administraţiei publice locale încearcă să redistribuie proprietatea dată în folosinţă anterior şi să capete controlul asupra unor bazine piscicole de unde pot obţine venit pentru comunitate, dar şi pentru interesele proprii.
Prin Legea adoptată s-au stabilit modul de eliberare şi tipurile de acte ce vor date refugiaţilor: Document de călătorie; Buletin de identitate pentru refugiaţi; permis de şedere.
S-a mai stabilit că aceste acte vor fi întocmite în trei limbi — moldovenească, rusă şi engleză.
Proiectul propune stabilirea de sancţiuni pentru construcţii neautorizate şi intervenţii neautorizate la construcţiile existente. Astfel, vor fi pedepsite cu amenzi de la 200 pînă la 1000 de salarii minime:
Se mai prevede că în cazul în care construcţiile şi intervenţiile respective sînt neautorizate oficial, dar corespund cerinţelor urbanistice şi tehnice existente, acestea pot fi legalizate, după perfectarea actelor corespunzătoare şi achitarea amenzilor stabilite.
Actualele prevederi în domeniu ale Codului de contravenţii au fost adoptate în vara anului 2001, însă ele nu au avut efectul scontat, fapt pentru care se propune precizarea şi detalierea faptelor culpabile.
2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 |