Prezidenţiale 2020 | ADEPT | Chişinău 2018 | Găgăuzia 2016 | Prezidenţiale 2016 | Locale 2015 | partide.md | avere.md
|
|
e-journal #43 |
Potrivit “Radio Europa Liberă”, care a făcut referinţă la surse din cadrul OSCE, Federaţia Rusă şi Belarus au blocat adoptarea declaraţiei finale din cauză că proiectul acesteia reitera obligaţia Rusiei de a-şi respecta angajamentele asumate în 1999 la Istanbul privind retragerea trupelor şi muniţiilor din Georgia şi Republica Moldova, precum şi a dezacordului acestor două state cu prevederile din proiect care se refereau la situaţia din Ucraina.
Situaţia din Ucraina, reglementarea conflictelor “îngheţate” din fostul spaţiu sovietic şi ratificarea Tratatului adaptat cu privire la forţele convenţionale în Europa (FCE) au constituit subiectele principale ale reuniunii OSCE, subiecte care au provocat mai multe disensiuni între Federaţia Rusă şi majoritatea statelor membre ale OSCE.
Astfel, ministrul olandez de Externe, Bernard Bot, reprezentant al preşedinţiei olandeze a UE, a declarat, citat de “BASA-press”, că retragerea trupelor şi muniţiilor ruseşti din Georgia şi Republica Moldova reprezintă elementul-cheie în procesul de soluţionare a conflictelor îngheţate din aceste două state, poziţie susţinută de majoritatea miniştrilor care au luat cuvîntul, inclusiv Secretarul de Stat al SUA, Colin Powell.
Powell a invocat necesitatea unui nou impuls din partea OSCE în vederea reglementării conflictelor care mai rămîn îngheţate la 15 ani de la încheierea războiului rece. În acelaşi timp, Powell a declarat că, deşi SUA vor sprijini în continuare ratificarea Tratatului adaptat FCE, acest lucru nu se va întîmpla atîta timp cît Rusia nu-şi va îndeplini angajamentele asumate la Istanbul.
În acest context, ministrul de Externe de la Chişinău, Andrei Stratan, a declarat în cadrul reuniunii că “prezenţa trupelor străine pe teritoriul Moldovei este ilegală, deoarece contravine Constituţiei statului nostru, normelor şi principiilor internaţionale”. Stratan a subliniat că prezenţa militară rusă constituie un factor care “influenţează” asupra procesului de reglementare transnistreană, acuzînd forţele militare ruse de sprijin acordat regimului separatist din regiune şi insistînd asupra condiţionării ratificării Tratatului FCE prin îndeplinirea angajamentelor de la Istanbul.
Pe de altă parte, Serghei Lavrov, ministrul rus de Externe, a chemat OSCE să renunţe la “manevrele politice în jurul problemei transnistrene”. Lavrov s-a pronunţat pentru menţinerea actualului format de negocieri şi a declarat că tensiunile actuale dintre cele două părţi se datorează în mare parte şansei ratate anul trecut de reglementare a conflictului (Memorandumul Kozak — n.n.). În plus, în declaraţia finală a Federaţiei Ruse se declară nelegitimă condiţionarea ratificării Tratatului FCE prin îndeplinirea angajamentelor de la Istanbul, pe care Rusia le-ar fi îndeplinit şi va continua să le îndeplinească atunci cînd vor exista “condiţiile favorabile”.
Lavrov a fost la fel de categoric şi cu referire la semnarea Declaraţiei de Stabilitate şi Securitate pentru Republica Moldova (DSSRM), iniţiativă propusă de către Preşedintele Vladimir Voronin vara trecută SUA, UE, României, Federaţiei Ruse şi Ucrainei şi care a fost sprijinită doar de primele trei. Declaraţia urma să fie semnată în cadrul Summit-ului OSCE, însă chiar în ajunul acestuia Federaţia Rusă şi-a declarat refuzul de a sprijini proiectul de declaraţie în redacţia actuală, care ar fi fost pregătită cu participarea SUA şi UE fără a lua în consideraţie propunerile Rusiei.
Lavrov a confirmat poziţia exprimată anterior de Rusia, subliniind că “ultimele variaţii pe subiectul declaraţiei… iniţiate din exterior şi într-o atmosferă secretă de neînţeles este o încercare de a lipsi de conţinut elementele de bază ale reglementării transnistrene şi de a exclude din proces una din părţi”.
În cele din urmă, proiectul de Declaraţie nu a fost semnat în cadrul reuniunii OSCE de la Sofia, fapt care, potrivit Şefului Misiunii OSCE de la Chişinău, William Hill, reflectă divergenţele dintre statele cărora li s-a propus semnarea acesteia, dar nu anulează actualitatea documentului. Oficialităţile de la Chişinău nu s-au pronunţat deocamdată cu privire la soarta de mai departe a proiectului.
2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 |