Alegerile parlamentare din 2021 în Republica Moldova - alegeri.md
 Monitoring→Politica→Problema transnistreană

Problema transnistreană în perioada 1–14 februarie 2006

|versiune pentru tipar|mail| e-journal #67 |

Vizita reprezentanţilor consiliilor de securitate rus şi ucrainean în Transnistria

Între 7–9 februarie 2006 în Republica Moldova s-a aflat într-o vizită de documentare o delegaţie mixtă a reprezentanţilor consiliilor rus şi ucrainean de securitate, condusă de Prim-vicesecretarul Consiliului de Securitate al Federaţiei Ruse, Iuri Zubakov, şi vicesecretarul Consiliului de Securitate şi Apărare al Ucrainei, Serghei Pirojkov. La 7 februarie delegaţia a avut o întrevedere cu Preşedintele Voronin. În cadrul întrevederii părţile au remarcat importanţa unor aspecte ale securităţii regionale în contextul reglementării transnistrene şi au discutat despre mecanismul de evacuare şi distrugere a armamentului rusesc din Colbasna, mecanismele de legalizare a activităţii agenţilor economici transnistreni şi despre monitorizarea întreprinderilor din complexul militar-industrial al regiunii transnistrene.

Între 8–9 februarie delegaţia ruso-ucraineană s-a aflat în Transnistria, unde a vizitat uzina “Electromaş”, uzina “Litmaş”, Uzina Metalurgică din Rîbniţa, precum şi depozitele militare ruseşti din Colbasna. “Nu am reuşit să găsim dovezi că întreprinderile pe care le-am vizitat şi la care am discutat cu angajaţii şi administraţia produc arme de foc”, a declarat Iuri Zubakov în cadrul conferinţei de presă de totalizare. Serghei Pirojkov a declarat, la rîndul său, că Ucraina vede în Transnistria o importantă regiune limitrofă. “Vrem ca aici oamenilor, inclusiv ucrainenilor, să nu le fie lezate drepturile fundamentale”, a declarat Pirojkov presei, subliniind că realizarea planului Iuşcenco va permite înlăturarea tuturor obstacolelor în calea unui trai normal al oamenilor. Potrivit lui Pirojkov, citat de Infotag, nu toţi participanţii la procesul de negocieri dau dovadă de “destulă voinţă politică” şi, ca urmare a acestui fapt, în procesul de negocieri se utilizează anumite “modele confrontaţioniste”.

Potrivit celor doi oficiali, în timpul apropiat va avea loc o misiune internaţională de monitorizare a complexului militar-industrial al Transnistriei sub egida OSCE, care va avea de spus ultimul cuvînt în acest subiect.

Liderul transnistrean Igor Smirnov s-a arătat mulţumit de concluziile misiunii ruso-ucrainene, declarînd că după ce şi misiunea sub egida OSCE va arăta că Transnistria nu se ocupă cu producţia şi contrabanda armelor de foc, autorităţile de la Chişinău şi Preşedintele Voronin vor trebui să îşi ceară scuze faţă de “poporul transnistrean” pentru acuzaţii false şi “publicitate neagră”.

Pe de altă parte, ministrul moldovean al Reintegrării, Vasile Şova, nu consideră vizita reprezentanţilor consiliilor rus şi ucrainean de securitate una de monitorizare şi va putea comenta situaţia de la întreprinderile în cauză doar în urma unei misiuni internaţionale de monitorizare sub egida OSCE, transmite AP Flux.

Problema monitorizării internaţionale a complexului militar industrial al Transnistriei va fi examinată la următoarea rundă de negocieri în format “5+2” programată pentru 27–28 februarie.

Procedurile vamale comune moldo-ucrainene

În urma suspendării de către Ucraina a procedurilor vamale unificate moldo-ucrainene, la 1 februarie la Odesa a avut loc o rundă de consultări bilaterale ale reprezentanţilor Moldovei şi Ucrainei cu privire la implementarea acestor proceduri. Discuţiile au durat mai multe ore, însă s-au soldat fără nici un rezultat. Vice-ministrul moldovean al Reintegrării, Victor Postolache, a declarat la începutul negocierilor că noile reguli cu privire la tranzitul mărfurilor trebuie să intre în vigoare fără modificări, iar dacă agenţii economici transnistreni vor cu adevărat să activeze, vor trebui s-o facă conform legislaţiei RM. Reprezentanţii Transnistriei, pe de altă parte, au insistat că dreptul regiunii la realizarea activităţilor de comerţ extern este stabilit prin acordurile anterioare încheiate în cadrul procesului de negocieri, iar introducerea regimului de tranzit convenit între Moldova şi Ucraina va duce la stoparea activităţii întreprinderilor transnistrene şi prin urmare, la o “catastrofă umanitară” în Transnistria. Consultările moldo-ucrainene în acest subiect trebuiau să continue la 6–7 februarie, însă au fost contramandate.

Potrivit Preşedintelui Camerei înregistrării de stat a RM, Alexandr Ghiduleanov, citat de ziarul “Vremea”, din 25 ianuarie 2006, cînd a intrat în vigoare procedura simplificată de înregistrare pentru întreprinderile transnistrene, 16 agenţi economici transnistreni s-au înregistrat provizoriu în RM, printre care şi o serie de întreprinderi mari — Centrala Hidroelectrică, Uzina de ciment din Rîbniţa, Fabrica “Buchet Moldavii”, “Moldavkabeli”, etc. În prezent circa 50 de agenţi economici transnistreni sînt înregistraţi permanent în RM.

Problema transnistreană în interviul lui Vladimir Voronin la “Eho Moskvî”

La 4 februarie Preşedintele Vladimir Voronin a acordat un interviu de o oră postului moscovit de radio “Eho Moskvî”. Unul din subiectele principale ale interviului a fost conflictul transnistrean. Interviul a avut o rezonanţă largă în presa de la Chişinău din cauza unei serii de afirmaţii făcute de Preşedintele Voronin la acest subiect. Astfel, Preşedintele a declarat că conflictul transnistrean nu este unul etnic, cultural sau religios, ci este un “conflict de interese” susţinut de nişte “anclave criminale” bine stabilite care “spală” prin Transnistria circa 2 miliarde de dolari SUA anual şi care se extind la Chişinău, Kiev şi Moscova. Aceste interese sînt principalul obstacol în calea soluţionării conflictului transnistrean, ceea ce a servit drept motiv pentru ca autorităţile moldovene să invite UE şi SUA să adere la formatul de negocieri. Tot din cauza acestor interese Ucraina a suspendat aplicarea procedurilor de control vamal unificate moldo-ucrainene care urmau să intre în vigoare la 25 ianuarie, a mai afirmat Voronin. Întrebat despre motivele pentru care a eşuat aşa-zisul “Memorandum Kozak”, Voronin a declarat că modelul federativ care era prevăzut în acel document contravine principiului constituţional de stat unitar. În plus, federaţia nu era decît o capcană pentru recunoaşterea internaţională a Transnistriei. Referindu-se la stadiul actual al relaţiilor moldo-ruse, Voronin a declarat că îşi doreşte nişte relaţii “normale, de bună vecinătate” şi că ar fi “cel mai rapid şi mai corect dacă am putea soluţiona problema transnistreană cu Rusia în loc să căutăm sprijin prin diferite [cancelarii] europene şi mondiale”. “Asta ar servi drept un bun fundament pentru nişte relaţii noi cu Rusia pentru mulţi ani înainte”, a mai afirmat Voronin.

16–31 ianuarie 2006 15–28 februarie 2006