Prezidenţiale 2020 | ADEPT | Chişinău 2018 | Găgăuzia 2016 | Prezidenţiale 2016 | Locale 2015 | partide.md | avere.md
|
|
e-journal #162 |
În perioada 9–11 februarie 2011, ministrul de Externe al Lituaniei, preşedintele în exerciţiu al OSCE, Audronius Azubalis, a vizitat Republica Moldova. În cadrul vizitei el s-a întreţinut cu reprezentanţii autorităţilor de la Tiraspol şi Chişinău, scopul fiind pregătirea consultărilor în format “5+2” de la Viena, preconizate pentru perioada 14–15 februarie, după care să urmeze reluarea negocierilor oficiale în formatul respectiv. Vizita în Republica Moldova a fost precedată de vizite la Moscova şi Kiev, unde Preşedintele OSCE s-a convins că “situaţia nu este tocmai roză”, dar nici atît de proastă, încît să se renunţe la eforturile privind reluarea oficială a negocierilor în format “5+2”. Deocamdată, nu există o agendă clară a eventualelor negocieri. În acest context, ministrul Afacerilor Externe şi Integrării Europene ale Republicii Moldova, Iurie Leancă, a declarat că poziţia Moldovei în negocieri rămîne aceeaşi — elaborarea unui statut special pentru regiunea transnistreană, în cadrul Republicii Moldova, astfel încît să fie respectate suveranitatea şi integritatea teritorială a ţării, şi retragerea armamentului rusesc din zonă.
După întrevederea din 9 februarie a Preşedintelui în exerciţiu al OSCE, Audronius Azubalis, cu reprezentanţii autorităţilor de la Tiraspol, şeful diplomaţiei transnistrene, Vladimir Yastrebceak, a declarat că reluarea negocierilor oficiale în format “5+2” este prematură. Yastrebceak a subliniat că nu poate fi vorba despre reluarea negocierilor atît timp cît nu este asigurată soluţionarea problemelor cu care se confruntă întreprinderile transnistrene, iar mediatorii şi observatorii internaţionali se prefac că au uitat de aceste probleme, ignorînd poziţia Transnistriei. Potrivit lui Yastrebceak, este anormal ca economia Transnistriei să fie supusă restricţiilor şi măsurilor de blocaj, agenţii economici transnistreni fiind nevoiţi să perfecteze actele vamale pentru export în conformitatea cu normele legale ale Republicii Moldova. Aceasta fiindcă, nu mai poate vorba despre edificarea “unui stat comun” cu Republica Moldova, aşa cum prevedea Memorandumul Kozak, elaborat în anul 2003: “Situaţia s-a schimbat radical. Lucrurile au evoluat şi ceea ce a fost posibil atunci nu coincide cu sarcinile noastre actuale”.
In perioada 14–15 februarie 2011, la Viena, a avut loc runda de consultări in format “5+2” privind reglementarea conflictului transnistrean. Delegaţia moldoveneasca a fost condusă de Eugen Carpov, viceprim-ministru. În cadrul reuniunii au fost abordate preponderent probleme legate de consolidarea încrederii între părţile implicate în conflict, dar şi probleme privind asigurarea libertăţii circulaţiei, garanţiilor in procesul de reglementare. O problemă aparte a fost cea referitoare la reluarea negocierilor oficiale în format “5+2”. Delegaţia moldovenească a atras atenţia reprezentanţilor mediatorilor şi observatorilor asupra problemelor ce ţin de: libera circulaţie a persoanelor şi bunurilor între cele doua maluri ale Nistrului; dificultăţile cu care se confruntă elevii din şcolile moldoveneşti cu predare în baza grafiei latine din Transnistria; situaţia din Zona de Securitate, etc. În acest context, delegaţia moldovenească a pledat pentru reluarea necondiţionată a negocierilor în format “5+2”. Reprezentantul Transnistriei a remarcat că doar soluţionarea problemelor de ordin practic cu care se confruntă regiunea poate deschide calea spre reluarea negocierilor, şi nicidecum declaraţiile politice. Din acest punct de vederea, au fost examinate modalităţile de intensificare a activităţii grupurilor de lucru pentru consolidarea încrederii reciproce. În special, s-a pus accentul pe lansarea activităţii grupului de lucru în domeniul educaţiei, precum şi pe intensificarea acţiunilor în vederea facilitării activităţii economice a întreprinderilor din Transnistria. O discuţie aparte a fost dedicată cazurilor de condamnare de către structurile transnistrene la termene lungi de privare de libertate a cetăţenilor moldoveni. În această ordine de idei, delegaţia moldovenească a solicitat eliberarea lui Ernest Vardanean, condamnat la 15 ani de privaţiune de libertate, şi Ilie Cazac, condamnat la 14 ani, ambii pentru “spionaj în favoarea Moldovei”. La finele reuniunii, participanţii au convenit asupra programului de activităţi preconizate pentru anul curent. În pofida faptului că mediatorii şi observatorii au remarcat existenţa premiselor necesare pentru reluarea negocierilor oficiale în format “5+2”, subiectul dat urmează a fi abordat la viitoarea reuniune.
Preşedintele în exerciţiu al OSCE, Audronius Azubalis, a declarat în cadrul vizitei sale în Republica Moldova că Preşedinţia OSCE va continua să caute soluţii pentru cazul Ilie Cazac, condamnat pe 9 februarie 2011 de autorităţile din Transnistria în baza unor acuzaţii de trădare. În acest sens, OSCE va desfăşura prin intermediul canalelor diplomatice acţiuni şi în vederea cazului Ernest Vardanean, care de asemenea a fost condamnat acum cîteva luni pentru spionaj în favoarea Moldovei. În aceeaşi ordine de idei, Delegaţia UE în Moldova a evocat necesitatea respectării drepturilor omului, în special, al respectării dreptului la un proces echitabil, precum şi al drepturilor deţinuţilor. Delegaţia UE şi-a declarat îngrijorarea în legătură cu circumstanţele investigării cazului lui Ilie Cazac, în special lipsa de transparenţă a procesului şi refuzul de a-i oferi asistenţă juridică la propria alegere, precum şi contactul cu membrii familiei.
Senatorul republican, Richard Lugar, membru al Comisiei pentru Politică Externă a Senatului, a publicat la 8 februarie 2011 un raport intitulat “Will Russia end Eastern Europe’s last frozen conflict”EN, în care îi recomandă administraţiei de la Washington să sprijine Republica Moldova în vederea soluţionării problemei transnistrene. Potrivit recomandărilor raportului, recentele evoluţii din Republica Moldova şi atenţia cu care tratează situaţia din Transnistria liderii europeni oferă o oportunitate pentru SUA de a face acelaşi lucru în vederea reluării negocierilor privind Transnistria şi susţinerea aspiraţiilor pro-Vest ale Moldovei. În mod special, SUA trebuie să:
2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 |